El escándalo en la AFA se profundizó luego de que la Justicia ampliara la investigación sobre el contrato comercial firmado con la empresa TourProdEnter LLC, vinculada al empresario Javier Horacio Faroni. El expediente busca determinar por qué la firma percibe una comisión del 30% sobre ingresos internacionales —más un 10% por logística—, si, según responsables de marketing de la Asociación del Fútbol Argentino, las negociaciones con patrocinadores y socios comerciales las realiza el propio staff de la entidad.
El foco judicial se centra en un acuerdo firmado el 9 de diciembre de 2021 por el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, y el tesorero Pablo Toviggino. Ese contrato otorgó a la empresa TourProdEnter LLC la exclusividad mundial para la gestión y el cobro de ingresos comerciales generados por la AFA fuera del país.
El esquema estableció que la firma vinculada a Faroni recibiría un 30% de comisión sobre los ingresos internacionales, además de un 10% adicional por tareas logísticas relacionadas con acuerdos comerciales o partidos amistosos organizados en el exterior.
Desde entonces, y especialmente tras el impacto comercial que generó la obtención del Mundial de Qatar 2022 por parte de la selección argentina, la empresa administró más de 400 millones de dólares provenientes de negocios internacionales vinculados a la marca AFA.
Este volumen de dinero y el rol de intermediación fueron los factores que despertaron sospechas y llevaron a la apertura de una investigación judicial más amplia.
El nuevo eje de la investigación no se limita al volumen de dinero manejado, sino a la contraprestación efectiva que habría brindado la empresa intermediaria.
La duda surgió tras declaraciones del gerente de Marketing y Comercialización de la AFA, Leandro Petersen, quien afirmó que el trabajo operativo de comercialización internacional lo realiza el propio equipo interno del organismo.
Según Petersen, el área de marketing de la AFA se encarga de:
- convocar patrocinadores globales
- negociar y firmar contratos
- desarrollar activaciones de marca
- organizar partidos amistosos
- coordinar acciones con sponsors
Entre las marcas mencionadas como patrocinadores internacionales aparecen Adidas, Warner, Socios.com, Assist Card y Cotti Coffee, empresas que mantienen acuerdos comerciales con la selección argentina.
Estas declaraciones introdujeron un interrogante clave en la causa: si el trabajo comercial lo realiza la AFA, cuál es la función específica de la empresa que percibe la comisión.
El expediente también incluye el análisis de movimientos financieros en Estados Unidos.
Un segundo paquete de documentación judicial reveló la existencia de una cuenta bancaria en el PNC Bank de Pittsburgh, abierta en mayo de 2024 y vinculada a Javier Faroni. Por esa cuenta habrían circulado más de 13,5 millones de dólares.
De ese total, aproximadamente 3,1 millones de dólares fueron transferidos a cinco sociedades radicadas en Miami y Doral, identificadas como:
- Soagu
- Marmasch
- Delker
- Velpasalt
- Mafer
Estas compañías, según el expediente, fueron posteriormente disueltas tras las primeras revelaciones periodísticas del caso.
Los investigadores intentan determinar si esas transferencias formaron parte de un circuito de intermediación financiera sin contraprestación real, lo que podría configurar delitos como administración fraudulenta, fraude o lavado de activos.
El avance de la investigación ya derivó en diversas medidas judiciales.
Entre ellas se encuentran:
- allanamientos en la sede de la AFA
- procedimientos en la residencia de Faroni en Nordelta
- citaciones judiciales al empresario y a su esposa, Erica Gillette
Además, la Inspección General de Justicia (IGJ) solicitó la designación de veedores en la AFA tras detectar posibles irregularidades contables en los balances de la institución. Según ese organismo, los estados contables solo reflejarían 13 millones de dólares de ingresos, una cifra muy inferior a los montos que figuran en las operaciones internacionales investigadas.
En paralelo, el empresario Guillermo Tofoni se presentó como querellante en la causa, lo que amplía el conflicto judicial y comercial alrededor de la explotación internacional de la marca AFA.
Con varios contratos, transferencias y estructuras societarias bajo análisis, el expediente podría escalar hacia una investigación más profunda sobre la administración de los negocios globales de la selección argentina.